ע"א 17428-12-15

תקציר

פסק הדין מקבל את ערעורה של ד"ר נשר על הקביעה כי הפרה את חובת תום הלב שלה כלפי גב' שמעוני ולכן עליה לפצות אותה. כמו כן, היא מבטלת את הפיצויים שנפסקו לגב' שמעוני בגין הפרת זכויות יוצרים. השופט סוקר את הטיעונים והראיות שהציגו הצדדים ואת העדויות שנשמעו בערכאה נמוכה יותר. מסקנתה היא כי נכונה קביעתה של הערכאה הנמוכה כי לא התקיימו יחסים משפטיים מחייבים בין ד"ר נשר לגב' שמעוני, וערעורה של גב' שמעוני בעניין זה נדחה. לאחר מכן בוחנת השופטת את סוגיית תום הלב וקובעת כי לד"ר נשר לא הייתה חובה להודיע לגב' שמעוני על סיום התקשרותה עם בונוס או להימנע מפרסום סדרה מתחרה. כמו כן, השופטת קובעת כי לא הייתה רשלנות או מצג שווא בהתנהלותו של ד"ר נשר. באשר לטענה להפרת זכות יוצרים, מציינת השופטת כי גב' שמעוני לא התייחסה לעילת תביעה זו בסיכומיה בבית משפט קמא ועל כן נראה כי זנחה אותה. עם זאת, השופט בוחן את הדברים לגופו של עניין וקובע כי לא הייתה הפרה של זכות יוצרים או זכות מוסרית. הקביעה בדבר הפרת זכויות יוצרים על ידי הערכאה הנמוכה יותר מתבטלת, והפיצוי שנפסק בגין כך מבוטל. לבסוף, מציעה השופטת לקבל את ערעורה של ד"ר נשר, לדחות את תביעתה של גב' שמעוני במלואה ולהחייב את ד"ר נשר לשלם לד"ר נשר 30,000 ₪ שכר טרחת עורך דין עבור שתי הערכאות. הסכומים שהופקדו יוחזרו לצדדים המתאימים.