ת"א 1937-09-20

תקציר

פסק הדין מקבל את טענת התובע במלואה. הנתבעת בנתה חומה על גבול הרכוש המשותף שלהם ללא היתר הבנייה הנדרש, והקיר נמצא לא בטיחותי ומהווה סיכון לרכושו של התובע. החומה תיהרס ועל הנתבע לפנות גם את האדמה המלאה והעפר שנוספו לאחר בניית החומה. הנתבע מנוע מלבצע עבודות בנייה כלשהן על גבול רכושו ללא היתר כדין. זה כולל עבודות חפירה ומילוי קרקע. הנתבע חויב לשלם לתובע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 15,000 ₪, בתוספת ריבית והפרשי הצמדה שנצברו ממועד פסק הדין ועד לביצוע התשלום במלואו. עוד קבע השופט כי התובע לא נתן את הסכמתו לבנייה, בניגוד לטענות הנתבעת. פסק הדין ניתן על סמך הראיות שהוצגו בבית המשפט, שכללו עדויות מומחים וחקירות נגדיות, ובהתחשב בדינים החלים ובהחלטות קודמות של בית המשפט הרלוונטי.