ת"פ 12108-03-13

תקציר

הנאשם הורשע בארבע עבירות הונאה בעקבות הסדר טיעון פרוצדורלי. האישומים נבעו מכך שהנאשם ניצל את אמון מכריו בכך שהתחזה למתווך דירות מורשה. הוא הונה אותם בסכום כולל של 3 מיליון שקל, אותם הפקיד בחשבונו או העביר לצדדים שלישיים. במסגרת הסדר הטיעון הופנה הנאשם לקבלת תסקיר שירות מבחן, שפירט את נסיבותיו האישיות. שירות המבחן המליץ לשקול בחיוב הטלת מאסר על תנאי לצד מאסר על תנאי משמעותי ופיצוי לנפגעים. הן התביעה והן ההגנה הציגו את טיעוניהן לגזר הדין. התביעה טענה לדחיית המלצת שירות המבחן בשל אופי ומשך העבירות, וביקשה עונש מאסר של 3.5 שנים. ההגנה ביקשה צו עבודות שירות או מאסר קצר. השופט קבע כי העונש ההולם נע בין 20 ל-36 חודשי מאסר. בהתחשב בהיעדר עבר פלילי, גיל, הודאה וקבלת אחריות מצד הנאשם, לצד הנסיבות המחמירות, גזר השופט על הנאשם 22 חודשי מאסר בפועל, 6 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי של 500 אלף שקל לקורבנות. ביצוע עונש המאסר עוכב לינואר 2017 כדי לאפשר לנאשם להשלים פרויקט ולהפקיד את יתרת סכום הפיצוי.