LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 64730-04-21

פסק-דין שלום ירושלים

📋
מספר הליך64730-04-21
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך6 ביוני 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפרידמן ואח' נ' בר און ואח'
👨‍⚖️
שופטיםמרים קסלסי

תקציר

בית משפט השלום בירושלים פסק לטובת התובעים, חוליו והנרייטה פרידמן, בתביעת החוב הכספי שלהם כנגד הנתבעים, בעלי הזכויות בבית משותף. המחלוקת נסובה סביב איזון התשלומים עבור זכויות הבנייה ופוטנציאל הניצול שלהן. בית המשפט מינה שמאי, יריב סיקרון, שהערכתו את שווי הזכויות נקבעה כחלוטה. פסק הדין, שהתבסס על סעיף 71ג לחוק המקרקעין, היטיב עם התובעים והורה לנתבעים לשלם את הסכומים הנקובים. החלטה זו היוותה אקט מחייב של בית המשפט, ומנעה טענות נוספות בדבר מינויו או הצדקת מינויו של השמאי. בית המשפט אף אישר את סמכותו בתביעה, והגדיר אותה כהתחייבות כספית הנובעת מפסק דינו של המפקח ומחוות דעתו של השמאי. כמו כן, דחה בית המשפט את בקשות הנתבעים לביטול פסקי דין שניתנו בהעדרם, בנימוק של ידע מוכח על ההליך ובקשות שלא במועד. הנתבעים חויבו לשלם לתובעים שכר טרחת עורך דין ושכר טרחת בית משפט יחסי, בתוספת ריבית, צמודה לסכומי השמאי המוערך.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעין

ת"א 64730-04-21 פרידמן ואח' נ' בר און ואח', שלום (6.6.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית