בש"פ 1393/07
החלטה עליון
תקציר
אדם, שהוגש נגדו כתב אישום בגין קשירת קשר וסחר בנשק, ערער לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים לדחות את בקשתו לדיון חוזר בתנאי שחרורו. שופט בית המשפט העליון, י' צבן, אישר תחילה את שחרורו של המערער בתנאים מסוימים, לרבות פיקוח אלקטרוני, עד לסיום ההליכים המשפטיים. בעקבות בקשתו של המערער, דחה בית המשפט המחוזי את ערעורו לתיקון תנאי שחרורו כך שיאפשר לו לעבוד. הכחשה זו התבססה על סוגיות לוגיסטיות הקשורות לניטור אלקטרוני ולמשפט הממשמש ובא. לאחר מכן הביא המערער את העניין בפני בית המשפט העליון, וטען כי החלטת בית המשפט המחוזי גרמה לו למצוקה כלכלית שכן נבצר ממנו לעבוד במהלך מעצר הבית. לאחר ששקל את הנסיבות, לרבות שחיקת הראיות, חלקו של המערער בעבירה ועמידתו בתנאי השחרור, הכריע שופט בית המשפט העליון לטובת המערער. פסק הדין התיר למערער לצאת ממקום מגוריו לעבודה מדי יום בין השעות 10:00-16:00, בעוד יתר תנאי שחרורו נותרו ללא שינוי. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי להכרעה נוספת באשר לתנאי העסקתה והפיקוח של המערערת. פסק דין זה, שקיבל בחלקו את הערעור, נועד לאזן בין הצורך של המערער להתפרנס לבין האינטרס הציבורי להבטיח את נוכחותו במהלך ההליך המשפטי.
חקיקה מקושרת
בש"פ 1393/07 יהודה אלחנטי נ' מדינת ישראל, עליון (26.2.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.