ע"א 706/83
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לערעורו של עסק שהתנהלותו החשבונאית נמצאה בניגוד לתקנות מס הכנסה (ניהול פנקסי חשבונות) (מס' 2). בבדיקה שגרתית מצאו עובדי המס כי רישומי המערערת תקינים, אך גם גילו כי תקבולים במטבע חוץ נרשמים במרשם מיוחד שאינו עומד בהוראות הניהול. הפנקס לא היה כרוך, דפיו לא מוספרו והקבלות לא נרשמו מיד או בסמוך לאחר קבלתן – אלא נרשמו בפרקי זמן לא סדירים לאחר הפקדתן בבנק. משכך, פסל פקיד השומה את פנקסי החשבונות של המערערת לשנת המס של הבדיקה. המערערת טענה כי שיטת רישום תקבולי המט"ח נעשתה בתום לב, בעצת רואה החשבון שלה, ויש לראות בה חריגה קלה מהוראות הניהול. עם זאת, בית המשפט העליון קבע כי כל שיטת הרישום של המערערת לא עמדה בהוראות שנקבעו, וכי תום לב, או אי ידיעת החוק, אינם סיבה תקפה לאי ציות. עוד הבהיר בית המשפט כי ספרי החשבונות שנפסלו התייחסו לשנת המס 1982 ולא לשנת 1981 כפי שהוצגו בטעות. השופט ד' לוין נתן את פסק הדין, בהסכמת השופטים י' בך וי' מלץ. הערעור נדחה, והמערער חויב בהוצאות המשפט של המשיב.
ע"א 706/83 פוטו ברנר חיפה בעמ נ' פקיד השומה חיפה, עליון (17.2.1986)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.