ת"א 15735-05-19

תקציר

בית המשפט הכריע בבקשה לדחיית תביעה שכנגד והודעת צד ג' בעילה של חוסר סמכות עניינית, שהגיש עיזבון יאיר אהרוני ז"ל נגד בתו המאומצת, מאיה אהרוני. התביעה העיקרית, שהוגשה על ידי תובע שרכש דירה מאיה, טוענת להפרת הסכם ורשלנות עורך דין בכל הנוגע לאי גילוי משכון שנרשם לטובתו של יאיר. מאיה ועורכי הדין טוענים לבטלות המשכון ושלחו ליאיר הודעות צד ג' בדרישה לפיצוי וביטול המשכון. מאיה גם הגישה תביעה נגדית נגד יאיר ואחרים, בדרישה לבטל את המשכון, לקבל בחזרה מסמכים הקשורים לעסקאות פיננסיות ולהשיב כספים שהועברו ליאיר. בית המשפט קבע כי לבית המשפט לענייני משפחה סמכות מהותית לדון בתביעה שכנגד של מאיה ובהודעת צד ג' בדבר מתן חשבונות, החזרת כספים וחתימה על מסמכים ללא רשותה, שכן אלה נובעים מסכסוך משפחתי. עם זאת, השאלות סביב תוקפו של המשכון, שבמרכזן השאלה האם מאיה חתמה עליו ביודעין וקיומו של הסכם משכון, חורגות מסמכותו של בית המשפט לענייני משפחה. שאלות אלה, שכבר שנויות במחלוקת בתביעה העיקרית ובהודעות צד ג', יתבררו בהליך הנוכחי, מה שהופך דיון נפרד למיותר ולא יעיל. יתר על כן, מאחר שהתביעה העיקרית מעניקה לתביעה שכנגד את חיוניותה, התביעה שכנגד נגד יאיר בעילה של משכון אינה קבילה ולכן נמחקת. חלקים מסוימים בהודעת הצד השלישי של מאיה נגד יאיר נמחקים אף הם, אך ההודעה עצמה נותרת בעינה, שכן יחסי הנתבעים ייקבעו בהתאם לחלוקת האחריות. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים, ולא נפסקו הוצאות.