ת"צ 44635-02-23

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לדחות את התביעה על הסף ולהיעתר חלקית לבקשה למחיקת מסמכים מסוימים מתגובת המבקשים. השופט קבע כי תביעות סף נגד אישור תובענה ייצוגית נדונות בדרך כלל במהלך הדיון בבקשת האישור עצמה, ולא כבקשה לסילוק על הסף, אלא אם קיימות נסיבות חריגות. במקרה זה קבעה השופטת כי אין לחרוג ממנה וכי סוגיית היריבות טעונה בירור עובדתי. השופטת התייחסה גם לבקשה למחיקת מסמכים מסוימים שהגישו המבקשים בתגובה לתשובתם בכתב של המשיבים. השופט קבע כי המבקשים לא היו רשאים לצרף חלק ממסמכים אלה ללא רשות בית המשפט, שכן הם חרגו מתגובה ישירה לטענות שהועלו בתשובה בכתב וניתן היה לצרף אותם בשקידה ראויה לבקשת האישור. עם זאת, השופט התיר לחלק מהמסמכים להישאר, שכן הם נמצאו כתגובה ישירה או שכבר התקבלו לתיק. יתר על כן, השופטת הפעילה שיקול דעת בכך שאפשרה הגשת תצהירים נוספים, מתוך הכרה בקושי המובנה בטענת תשובה ישירה, אך גם בהתחשב בצורך בשקידה בהכנת הבקשות. השופטת הורתה למבקשים להגיש תגובה מתוקנת ללא מוצגים מסוימים עד ליום 26.6.2024, ולמשיבים להגיש התייחסות משלימה לנספחים ספציפיים עד ליום 10.7.2024. כן חויבו המבקשים לשלם למשיבים הוצאות מתונות בסך 1,500 ₪. ההחלטה נועדה לאזן בין האינטרסים של שני הצדדים ומעודדת הכנה נחושה של בקשות אישור.