LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תא"מ 14089-08-09

החלטה שלום פתח-תקווה

📋
מספר הליך14089-08-09
📂
סוג הליךתא"מ
📅
תאריך26 במאי 2011
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזפתח-תקווה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאבירם אוהד פאי נ' שלומי פנחס
👨‍⚖️
שופטיםריבה שרון

תקציר

בית המשפט החליט כי יש לצרף את אשתו של המשיב כנתבעת הכרחית לבירור העניינים שבמחלוקת, ועל התובע להגיש כתב תביעה מתוקן בתוך 14 יום, כאשר למשיב ניתנו 15 יום להגיב לאחר קבלתו. התובע יצטרך גם לשלם את הוצאות המשיב בגין תוספת זו. באשר לבקשה לחשיפת כתובת ה-IP של שולח הפרסומים לאתרי אינטרנט, מכיר בית המשפט בזכות לאנונימיות ברשת ובזכות להגן על שמו הטוב. אין מסגרת פרוצדורלית ברורה למצב זה, ופסיקה קודמת אינה ישימה כאן בשל נוכחותו של חשוד מרכזי והליך עיקרי מתמשך. זכותו של המבקש להגן על שמו הטוב ופרנסתו גוברת על הזכות לאנונימיות. בית המשפט מורה למשיבים למסור כתובות דוא"ל ולהצליב אותן עם כתובות המבקש כדי לקבוע אם יש התאמה. כמו כן, על המבקש למסור את כתובות ה-IP שלו, כאשר המשיבים 2-4 מאתרים את כתובות ה-IP שמהן נשלחו הפרסומים, שיישמרו בסודיות לצורך עיון עתידי במידת הצורך. התובע יישא בעלויות פעולות אלה כצעד ביניים.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעחוק בתי המשפטחוק הגנת הפרטיותפקודת הנזיקין

תא"מ 14089-08-09 אבירם אוהד פאי נ' שלומי פנחס, שלום (26.5.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית