בש"פ 8173/13
החלטה עליון
תקציר
המשיב מואשם בעבירות מין בתוך המשפחה, לרבות תקיפת קטינים, והוא עצור עד לתוצאות המשפט. בית המשפט קבע בעבר כי קיים בסיס ראייתי לאשמתו של המשיב. התביעה ביקשה להאריך את מעצרו של המשיב בתשעים יום לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי, לו מתנגדת ההגנה. השיקולים המרכזיים העומדים בפני בית המשפט בבואו להחליט אם להעניק את הארכה הם: המסוכנות הנשקפת מהנאשם לציבור; הסיכון לשיבוש הליכי משפט; וקצב המשפט. חומרתן של העבירות המתוארות בכתב האישום, לרבות אלימות קשה, מצביעה על מסוכנותו של המשיב. הדאגה לבריאותה הנפשית של המתלוננת, לצד הסיכון לשיבוש הליכי משפט הטמונים בעבירות מין מסוג זה, מצדדת אף היא בהארכה. בעוד התקדמות המשפט קרובה לסיום תיק התביעה, הצורך לשמוע עדי הגנה מצביע על כך שלפחות הארכה אחת נוספת היא סבירה. באיזון גורמים אלה, נעתר בית המשפט לבקשת התביעה והאריך את מעצרו של המשיב בתשעים יום מיום 11.12.2013 או עד למתן פסק הדין במשפט העיקרי, לפי המוקדם.
חקיקה מקושרת
בש"פ 8173/13 מדינת ישראל נ' פלוני, עליון (5.12.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.