ע"פ 28759-10-11

תקציר

המערער הורשע בעבירות בנייה, לרבות בנייה ללא היתר, שימוש במקרקעין למטרות עסקיות והפרת צו שיפוטי. הוא ערער על ההרשעה, וטען כי היה על בית משפט קמא להתערב בהסדר הטיעון שלו. עם זאת, בית המשפט לא מצא טעם בטענה זו, שכן הסדר הטיעון נעשה בהסכמה והתנהל כראוי בסיוע בא כוחו של המערער. לחלופין ערער המערער על גזר דינו, וביקש עבודות שירות במקום מאסר. בית המשפט הכיר בתכליות ההרתעה והענישה של עבירות תכנון ובנייה, והדגיש את הצורך בענישה מחמירה, לרבות מאסר, בגין הפרות המלוות בהפרת צו שיפוטי. היא שקלה גם את נסיבות המקרה ואת מצבו האישי של המערער. בסופו של דבר, הערעור על ההרשעה נדחה, אך העונש הופחת לשישה חודשי עבודות שירות (במקום שמונה חודשי מאסר) יחד עם אלמנטים נוספים שלא השתנו. המערערת הופנתה להתייצב ברשויות הרלוונטיות לצורך קליטה והשמה. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים והיה אמור להימסר להם על ידי המזכירות.