ע"ב 1323/01

תקציר

הערעור הוא על החלטת ועדת הערר של לשכת התעסוקה בעפולה לדחות את ערעורו של המערער על רישומו כ"סרבן" בגין אי עבודתו במפעל סטארפלסט. המערער טען כי ביקש להבין את ההפניה לעבודה אך לא הובן על ידי הלשכה, כי לא קיבל את ההפניה ביום בו היה אמור להתחיל, וכי התפקיד אינו מתאים לו והוא אינו יכול לתקשר בעברית במהלך הראיון, מה שהוביל לדחייתו. עם זאת, הוועדה מצאה כי המערער סירב להגיע לעבודה במפעל ללא הצדקה. הם מצאו כי היעדר פרטים על התפקיד לא היה סיבה מספקת לסרב וכי התפקיד מתאים לו. למרות שהמערער טען כי בדיון בוועדה לא היה מתורגמן, השופטים מצאו כי הייתה תקשורת טובה וכי זכויותיו של המערער לא נפגעו. בסופו של דבר, דחו השופטים את הערעור וציינו כי פגמיו של המערער נעוצים בטעויותיו של בא כוחו. ההחלטה לרשום את המערער כסרבן הייתה מוצדקת, וגם טענותיו בנוגע לדיון בוועדה נדחו. הערעור נדחה, ולכל צד הייתה זכות לערער על פסק הדין של בית הדין הארצי לעבודה בתוך 30 יום.