פר"ק 30790-02-18
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין דן בבקשה להקפאת הליכים של חברת אופנה חדלת פירעון, המעסיקה כ-1,000 עובדים, העדיפה על פירוק החברה, בהתחשב במשק הלאומי, בזכויות נושי החברה ובערכה הרגשי והכלכלי של ההנהלה. המחלוקת העיקרית סביב צו ההקפאה היא משכו, כאשר חלק מהנושים מבקשים 14 יום ואחרים מבקשים הארכה של עד 60 יום; בית המשפט מחליט על הקפאה של 30 יום, עם אפשרות לקצר או להאריך אותה בהתאם לנסיבות. בית המשפט מסרב להחיל את צו ההקפאה באופן אישי על בעלי השליטה, האחים הוניגמן, בשל התנהלותם המפוקפקת שהובילה לבקשה, לרבות הטעיה בעניין הלוואה בנקאית. עם זאת, לטובת החברה, נכסיהם האישיים יישמרו למשך 21 יום נוספים, לצד הארכה של 30 יום של האיסור על סילוק נכסים, כדי להבטיח יציבות בתקופת החגים הרגישה. גם הנאמנים שמונו קודם לכן יישארו, בתוספת נאמן בלתי תלוי, עו"ד פיני יניב, והפקדה עצמית של 300 אלף שקל מכל נאמן. החלטה זו נועדה לאזן בין האינטרסים של כל הצדדים המעורבים ולהבטיח את סיכויי החברה לשיקום מוצלח תוך שמירה על זכויות הנושים.
חקיקה מקושרת
פר"ק 30790-02-18 הוניגמן ובניו בע"מ נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ, מחוזי (25.2.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.