ת"א 74384-12-19
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
זהו פסק הדין בתביעה אזרחית שהגישה התובעת, חברת לזר ב.י. מדידות הנדסיות בע"מ, כנגד הנתבעת, נת"ע - נתיבי תחבורה ציבורית להסעת המונים בע"מ, בגין תשלום שכרה בגין עבודות מיפוי ומחקר מקיפות. העבודות היו חלק מפרויקט לשינוי מערכת התנועה בעיר נתניה, שנקרא פרויקט BRT נתניה. התובעת התקשרה בשני הסכמים עם חברת נתיבי איילון בע"מ לביצוע העבודות בשנים 2009 ו-2011. עם זאת, העבודות "הוקפאו" בשנת 2012 בשל הכוונה להעביר את ניהול הפרויקט מנתיבי איילון לידי הנתבעת. ההסכמים הוטלו על הנתבעת בשנת 2014, בעוד הנתבעת אימצה את כל הוראות ההסכמים. למרות עבודתה המלאה של התובעת, התמהמהה הנתבעת בתשלום חלק מהחשבונות שאושרו. התובעת דרשה תשלום, אך הנתבעת סירבה בטענה שאינה אחראית לחובות העבר של נתיבי איילון. בית המשפט פסק לטובת התובעת, בקובעו כי הנתבעת אכן נטלה על עצמה את כל התחייבויותיה של נתיבי איילון בעת העברת הפרויקט, לרבות תשלום חובות כלשהם. לפיכך, הנתבעת חויבה בתשלום שכרו של התובע. כמו כן, דחה בית המשפט את הגנת ההתיישנות של הנתבעת, שכן התובעת התבקשה לעכב את הגשת החשבונות עד להסבת הפרויקט, ותקופת ההתיישנות לא חלפה מאז הגיור בשנת 2014. באשר לסכום המגיע, מינה בית המשפט שני מומחים להערכת שווי עבודתו של התובע. לאחר מספר דיונים הסכימו המומחים על השווי הכולל של העבודה, אשר בשילוב עם תשלומים קודמים הותיר סכום של 891,627 ₪, אשר הנתבע חויב לשלם לתובע. סכום זה כלל הצמדה מלאה למדד המחירים לצרכן וריבית חוקית החל מיום 6.1.2014, מועד המרת ההסכמים לנתבעת, ועד לתשלום בפועל, בתוספת מע"מ. כמו כן הורה בית המשפט לנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט, לרבות שכ"ט עו"ד בסך 50,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ת"א 74384-12-19 לזר - ב.י. מדידות הנדסיות בע"מ נ' נת"ע - נתיבי תחבורה עירוניים להסעת המונים בע"מ, מחוזי (22.12.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.