ה"פ 801/07

תקציר

קביעתו של בית המשפט היא כי תביעת המבקש נגד עיריית לוד נדחית. המבקשת טענה כי על פי ההסכם שנחתם בעקבות הזכייה במכרז ציבורי מס' 5/2002, היא אינה מחויבת לשלם את היטל ההטמנה שהוטל ביום 1.7.2007, וכי על העירייה לשאת בעלות זו. עם זאת, בית המשפט לא מצא בסיס משפטי לטענת המבקשת כי השירות שהיא מספקת לעירייה הוא איסוף ושינוע פסולת, וכי הטמנה היא סוגיה נפרדת. ממסמכי ההתקשרות עולה כי הטמנת פסולת היא חלק בלתי נפרד מפינוי הפסולת. לפיכך, באחריות המבקש להציג הסכם עם אתר טיפול בפסולת או אתר הטמנה שאושר על ידי המשרד להגנת הסביבה, וההתחייבות לביצוע הטמנה היא חלק מרכזי בהסכם. המכרז וההסכם אינם דורשים פרשנות, וברור מתוכנם כי המבקשת אחראית לתשלום היטל ההטמנה. זאת ועוד, התנהלותו של המבקש במו"מ ובחתימה על הסכם נפרד עם העירייה בפברואר 2006, להסדרת חובות העירייה, תוך ידיעה על היטל ההטמנה הצפוי, אינה מקובלת ומצביעה על ניסיון להתחמק מתשלום ההיטל. המבקשת העלתה לראשונה את סוגיית ההיטל לאחר שהעירייה כבר מימשה את האופציה שלה להאריך את החוזה בשלוש שנים, דבר המרמז על חוסר תום לב מצד המבקש. אשר על כן, התביעה נדחית, ועל המבקש לכסות את הוצאות העירייה בסך 15,000 ₪ בתוספת מע"מ, ריבית והפרשי הצמדה.