LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 21/16

הכרעת-דין משמעתי צפון

📋
מספר הליך21/16
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך27 בפברואר 2019
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזצפון
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין בישראל מחוז צפון נ' אשרף אבו ליל
👨‍⚖️
שופטיםפאדיה עתאמלה-שלבי, גיורא מאור, דרור חייק

תקציר

הנמען, עו"ד במקצועו, הורשע במספר עבירות הקשורות לטיפולו בעניינו של לקוח ולהליכים משמעתיים שננקטו בעקבותיו. אישומים אלה כללו העלמת מסמכים שלא כדין, הפרת אמונים ומסירות ללקוח, מעשים הפוגעים בכבוד המקצוע, התנהגות שאינה הולמת את המקצוע ואי היענות לתלונה. הלקוח פנה לנמען בשנים 2014-2015 לקבלת ייצוג בתיק תאונת דרכים, אך הנמען לא טיפל בתיק בעצמו ולא החזיר את מסמכי הלקוח למרות בקשות חוזרות ונשנות. הנמען גם לא השיב לתלונה שהוגשה נגדו, שכללה דרישה להחזרת מסמכים. הנמען לא הציג כל ראיה שתתמוך בטענותיו או התייצב להליך המשמעתי, למעט דיון ראשוני בו חקר את המתלוננת. בית המשפט מצא אותו אשם בכל האישומים. בהתחשב בעברו המשמעתי העשיר של מקבל ההשעיה – שכלל עשר הרשעות קודמות, שחלקן הסתיימו בהשעיה בפועל – החליט בית הדין להטיל את העונשים הבאים: השעיה בפועל של 12 חודשים במצטבר לכל השעיה קיימת אחרת, 12 חודשי מאסר על תנאי, קנס של 1,500 שקל שישולם בתוך 60 יום ותשלום הוצאות הלשכה.

חקיקה מקושרת

כללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית)כללי לשכת עורכי הדין (סדרי הדין בבתי הדין המשמעתיים)

בד"מ 21/16 ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין בישראל מחוז צפון נ' אשרף אבו ליל, משמעתי (27.2.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית