ע"פ 4443/10

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לתיק אונס שנדון בבית המשפט המחוזי בירושלים, שהטיל על המבקשת עונש של ארבע שנות מאסר. המבקש הורשע באונס בדעת רוב, לאחר שהרים אישה שיכורה שיצאה מפאב, ונשא אותה למקום מסתור שם קיים עמה יחסי מין כשהיא מחוסרת הכרה. עם זאת, ראיות DNA שהוצגו במהלך המשפט הפליל אדם אחר, מה שהוביל לביטול ההרשעה ולפתיחת התיק מחדש. פסק הדין השני הרשיע אף הוא את המבקשת באונס, אך השופטים נחלקו בסוגיית החדירה. לאחר מכן ערער המבקש על גזר הדין ועל גזר הדין, מה שהוביל לבקשה הנוכחית לעכב את ביצוע גזר הדין עד לשמיעת הערעור. הבקשה התקבלה, למרות חומרת העבירה, בשל מורכבותן ואיזונותן של הסוגיות המשפטיות הכרוכות בכך, קיומו של פסק דין חולק, היעדר עבר פלילי של המבקש והסבירות שהערעור, אם יתקבל, ישפיע על התוצאה. השהייה נומקה גם בצורך לדון בערעור בהקדם, שבית המשפט התכוון לקבוע בחודשים הקרובים. החלטה זו התקבלה בהתחשב בנסיבות הכוללות, מבלי להצביע על סיכויים יוצאי דופן להצלחת הערעור.