על"ע 6905/05

תקציר

הוועדה המחוזית של לשכת עורכי הדין בתל אביב-יפו ערערה על פסק דינו של בית הדין המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין שהקל בעונשו של עורך דין משיב ששמו לא פורסם. עורכת הדין הודתה בביצוע עבירות משמעת בכך שהגישה תצהיר מאומת לבית הדין מבלי שהתצהיר חתם עליו בנוכחותה. בית המשפט המחוזי השהה במקור את רישיון עריכת הדין למשך חמישה חודשים, אך בית הדין הארצי המתיק עונש זה לשלושה חודשי השעיה ותשעה חודשי מאסר על תנאי. הוועדה המחוזית ביקשה להחמיר בעונש, תוך הדגשת חומרת העבירה, ואילו המשיב ביקש הקלה נוספת בשל הנסיבות המיוחדות שסבבו את האירוע. בית הדין הארצי, תוך הכרה בחומרת העבירה, קיבל את טענות המשיב והפחית את העונש. על פסק דין זה הוגש ערעור לבית משפט גבוה יותר, שאישר את החלטת בית הדין הארצי. בית המשפט העליון הסכים עם הוועדה המחוזית כי יש למצות את הדין עם עורכי הדין בגין אי מילוי נהלים נאותים לאימות חתימות, אך בסופו של דבר דחה את הערעור, מתוך סבר כי עונשו של בית הדין הארצי הולם בהתחשב בנסיבות המיוחדות של המקרה ובמצבו האישי של עורך הדין.