רע"א 29383-08-20
החלטה מחוזי תל אביב
תקציר
המבקשים, שמואל, עובדיה ובני, ביקשו לערער על החלטת בית משפט השלום שדחה את בקשתם לסעד זמני לעיכוב ביצוע צו פינוי בחלקות קרקע שחכרו מרשות מקרקעי ישראל. מנהל מקרקעי ישראל ביקש לפנותם כדי ליישם תוכנית דיור רחבת היקף. בית הדין לערעורים, בבואו לבחון את בקשות רשות הערעור, התמקד במאזן הנוחות ובסיכויי הצלחת תביעות המבקשים. נמצא כי החלטת בית משפט קמא הייתה מפורטת ומנומקת, וזכויותיהם של המבקשים במקרקעין מוטלות בספק. יתר על כן, הצורך של מנהל מקרקעי ישראל בקרקע היה מיידי וגבר על האינטרסים של המבקשים, מה גם שהם לא התגוררו בישראל וניתן היה לפצות את עסקיהם כספית. עוד ציין בית המשפט כי המבקשים נהגו בחוסר תום לב והסתירו מידע. משכך, נדחו בקשות רשות הערעור, תוך קיום צו הפינוי. עם זאת, כדי לאפשר למבקשים לערער לבית המשפט העליון, הפינוי עוכב עד ליום 11.10.2020, והמבקשים חויבו לשלם את הוצאות מנהל מקרקעי ישראל.
רע"א 29383-08-20 עובד ואח' נ' מנהל מקרקעי ישראל -, מחוזי (22.9.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.