רע"א 5071/12
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט דחה בקשת רשות ערעור בתיק שעניינו פינוי דייר, וקבע כי העניין אינו מצדיק דיון שלישי, שכן אין בו כל חשיבות כללית או ציבורית מעבר לצדדים המעורבים. ההחלטה אישרה מחדש עקרונות קבועים לפיהם ערעורים ב"גלגול שלישי" ניתנים רק אם קיימות סוגיות רחבות משמעותיות יותר או עיוות דין. בית המשפט המחוזי העניק בעבר סעד מן היושר למשיב, תוך מניעת פינוי בתנאים של החזרת הדירה למצבה הקודם ותשלום פיצוי כספי. פסק דין זה נתפס כפתרון הוגן, המאזן בין האינטרסים של שני הצדדים. חרף טענתו הפרוצדורלית של המבקש, כי המשיב לא ביקש מלכתחילה סעד מן היושר להגנתו, מצא בית המשפט כי הסוגיה זכתה להתייחסות הולמת בערכאות נמוכות יותר ואינה ראויה לערעור נוסף. בית המשפט הדגיש כי גם אם נפלו מחדלים פרוצדורליים פורמליים, שיקולי צדק מצדיקים מתן סעד. התנאים שהציב בית המשפט המחוזי מבטיחים עמידה, עם פינוי כתוצאה מאי עמידה. בית המשפט הגיע למסקנה כי שמירה על הסטטוס קוו, במידת האפשר, עדיפה ודחה את הבקשה ללא צורך בהוצאות, שכן לא היה צורך במענה.
חקיקה מקושרת
רע"א 5071/12 ט.ד.י בע"מ נ' אבשלום נג'י, עליון (24.7.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.