ע"פ 2954/12

תקציר

בית המשפט דחה את הערעור לאחר שסבר כי די בהתחייבויותיה של ארצות הברית כדי לעמוד בתנאים שהציב בית משפט קמא להסגרתו של המערער. ההתחייבות לספק למערער מזון כשר בעודו עצור, שהיה תנאי שנקבע על ידי בית משפט קמא, נטענה על ידי שני הצדדים. עם זאת, בית המשפט מצא כי ההתחייבויות האחרונות של ממשלת ארה"ב בעניין זה היו ברורות וצריכות להיות משביעות רצון. בית המשפט הדגיש את ההבחנה בין המערכת הפדרלית למערכת המדינתית בממשל האמריקאי והכיר במחלוקת הקיימת בין הממשל הפדרלי לבין מדינת פלורידה בנוגע לאספקת מזון כשר. עם זאת, בית המשפט סמך על כך שההתחייבויות שניתנו יכובדו. ניסיונו של המשיב לערער על עצם מעמדו של "תנאי הכשרות" לא התקבל, שכן בית המשפט מצא כי יש להעלות זאת בערעור על פסק דינו של בית משפט קמא, שהמשיב בחר שלא להגיש. החלטת בית המשפט נגעה גם במושג תקנת הציבור, והדגישה את חשיבותה במערכת המשפט ואת תפקידה בהכוונת התנהגות בהקשרים שונים. השופטת א' חיות הוסיפה והדגישה כי אין צורך להתייחס ל"תנאי הכשרות" בערעור זה, מה גם שהמשיב לא ערער עליו קודם לכן. פסק הדין ניתן על ידי השופט א' רובינשטיין ונתמך על ידי השופט י' דנציגר והשופטת א' חיות.