LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תפ"ח 2690-09-19

גזר הדין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך2690-09-19
📂
סוג הליךתפ"ח
📅
תאריך7 בפברואר 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' יחיא חוג'יראת
👨‍⚖️
שופטיםאבי לוי, ערן קוטון, איל באומגרט

תקציר

הכרעת הדין דנה במותו הטרגי של סעיד חג'יראת ובאישומי הרצח באדישות המיוחסים לשני הנאשמים, לצד עבירות נלוות נוספות. הסוגיה המשפטית העיקרית שנידונה היא מהו העונש ההולם על רצח באדישות, וכיצד הוא משתלב במסגרת החוקית הקיימת. בית המשפט מבחין בין עבירה זו לבין רצח בכוונה תחילה והריגה, מבחינה מוסרית, נורמטיבית ועונשית. יודגש כי האדישות המופגנת כלפי ערך החיים מציבה את העבריין על הספקטרום שבין רצח בכוונה תחילה להריגה, המצדיקה עונש מרבי של מאסר עולם. במקרה הספציפי הנדון, בית המשפט קובע את טווח הענישה המתאים לכל נאשם, תוך התחשבות בנסיבות העבירה, נסיבותיו האישיות והערכים החברתיים שנפגעו. על הנאשם מס' 1, שלחץ על ההדק, נגזרות 18-25 שנות מאסר, לצד פיצוי כספי לנפגעים ותקופת מבחן. תכנון וביצוע הפשע, כמו גם גילו הצעיר ונסיבות חייו הקשות, נלקחים בחשבון. הנאשם מס' 2, שסייע לנאשם מס' 1, נידון ל-8-12 שנות מאסר. תפקידו, אף שהוא משמעותי, נחשב לפחות מזה של נאשם מס' 1. בית המשפט מדגיש גם את מגמת החמרת הענישה בעבירות נשק, הנתפסות כמגפה במדינה. פסק הדין מסתיים בקביעת העונש הסופי לכל נאשם, בהתחשב בנסיבותיו הפרטניות, ומקנה לו זכות ערעור.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

תפ"ח 2690-09-19 מדינת ישראל נ' יחיא חוג'יראת, מחוזי (7.2.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית