פר"ק 746/03

תקציר

בית המשפט דוחה את הטענה כי המבקש, שמונה ככונס נכסים, אינו זכאי לשכר טרחה כלשהו בשל פגמים שנפלו במינויו. במקום זאת, בית המשפט יקבע את שיעור השכר. המבקש זכאי לגמול עבור עבודתו מיום הפרת הסכם הפשרה ועד לעכב המינוי. עם זאת, התעריפים הסטנדרטיים לכונסי נכסים אינם חלים במקרה זה משום שהמבקש לא מכר את הנכס, לא ניהל אותו ולא חילק את התמורה. במקום זאת, על בית המשפט להעריך את שכר הטרחה באופן שונה, בהתחשב בתרומתו של המבקש. בית המשפט מכיר בקשיים שעמדו בפני המבקש ובעבודה שהשקיע, אך מציין כי תרומתו למימוש מכירת הקרקע הייתה מזערית. לא תהיה התחשבות בתעריף שעתי בשל היעדר רישומים מפורטים וחשש לתמרוץ עבודה מיותרת. במקום זאת, יקבע בית המשפט גמול גלובלי של 40,000 ₪, בתוספת מע"מ, עבור עבודתו של המבקש, ו-15,000 ₪, בתוספת מע"מ, עבור הוצאות ההגנה שלו בהליך נלווה. כמו כן, זכאי המבקש להחזר בסך 950 ₪ עבור הוצאות עיון וצילום מסמכים. עם זאת, בית המשפט דוחה את בקשת המבקש להחזר הוצאות בגין פרסום מוקדם מדי ולא מדויק בעיתונות. לבסוף, פוסק בית המשפט לשמאי 15,000 ₪ בתוספת מע"מ בגין שכר טרחתו, למרות שלא קיבל המבקש אישור בית משפט מראש למינויו ועל רקע השווי המוגבל של עבודתו. הסכום הכולל שנפסק למבקש הוא 55,000 ₪, בתוספת מע"מ, בצירוף שכר טרחת השמאי.