רע"פ 4594/04
החלטה עליון
תקציר
הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה חיפה של מדינת חיפה נענתה במקרה זה. בפני המשיב עמדו שני אישומים הנוגעים לעבירות בנייה ושימוש בקרקע. המשיב נשפט תחילה בבית משפט השלום בחדרה, אך זוכה משני האישומים, אך בית המשפט המחוזי בחיפה הרשיע אותם בערעור. בקשת המשיב למתן רשות ערעור על הרשעה זו, המבקשת לבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, נדחתה. האישום הראשון נגע לבנייה לכאורה של מבנים ללא היתר על ידי המשיב על שתי חלקות קרקע, כאשר שאלות בעלות וזכויות שימוש אופפות את הנכסים. בית המשפט מצא כי למרות מורכבויות אלה, די היה בהודאתו של המשיב באחריות ובשימוש בנכסים לצורך הרשעה. האישום השני עסק בשימוש במקרקעין לרכיבה על סוסים, שלטענת המשיב הוא פעילות חקלאית. בית המשפט אישר את ההבחנה של בית המשפט המחוזי בין גידול סוסים לבין רכיבה על סוסים כתקפה, וקבע כי רכיבה על סוסים אינה שימוש חקלאי בקרקע כהגדרתה בחוק. מאחר שבקשת רשות הערעור לא העלתה סוגיות משפטיות או ציבוריות משמעותיות, וההרשעות אושרו, הבקשה נדחתה, תוך שמירה על הרשעתו של המשיב ועל עונשו של מאסר על תנאי וקנס משמעותי.
חקיקה מקושרת
רע"פ 4594/04 עופר ברא"ז נ' הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז חיפה, עליון (18.11.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.