LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 571/09

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך571/09
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך10 ביוני 2009
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאורי אבני נ' פרקליטות המדינה
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין, א' פרוקצ'יה, ס' ג'ובראן

תקציר

העתירה מבקשת לחייב את פרקליטות המדינה לפתוח בחקירה פלילית ולהעמיד לדין עובדים ומנהלים של בנק לאומי ישראל בע"מ בגין גניבת שיקים לכאורה שהופקדו בחשבונו של העותר. כן מבקשת העתירה לבטל את החלטת פרקליט המדינה לדחות את ערעור העותר על ההחלטה שלא לחקור. הרקע כרוך בסכסוך כספי בין העותר, החברה שלו והבנק, שהוביל לתביעות אזרחיות סותרות. בעוד ההליך האזרחי נמשך, הגיש העותר קובלנה פלילית נגד עובדי הבנק, שנסגרה בסופו של דבר ללא חקירה. החלטת פרקליט המדינה לדחות את ערעורו של העותר נימקה את הסכסוך האזרחי המתמשך ואת היעדר הראיות המצדיקות חקירה פלילית. בית המשפט, בביקורתו, לא מצא עילה להתערב בהחלטת הפרקליטות, וציין את שיקול הדעת הרחב הנתון לרשויות החקירה והתביעה. ההחלטה לסגור את התיק הייתה סבירה, ונפלה בפרמטרים של המשפט המנהלי ונורמות סדר הדין הפלילי. טענות העותר, בדבר הערכה לקויה של הראיות והאינטרס הציבורי בחקירת חשדות לגניבת בנקים, לא הצדיקו התערבות שיפוטית במקרה זה. זאת ועוד, פסק הדין שניתן לאחרונה בהליך האזרחי, אשר דחה את טענות העותר, והיעדרם של עובדי הבנק החשודים כמשיבים, תמכו אף הם בדחיית העתירה. בית המשפט הדגיש את היקף התערבותו המצומצם בעניינים אלה, ושמר את מעורבותו למקרים קיצוניים של עיוות מהותי או חוסר סבירות, שלא היה קיים במקרה זה. לפיכך נדחתה העתירה, ללא צו להוצאות, ברוב קולות.

בג"צ 571/09 אורי אבני נ' פרקליטות המדינה, עליון (10.6.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית