ע"א 5411/07
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את הערעור על קביעת הנאמן בתביעת חוב בהליך פשיטת רגל. לנאמן תפקיד מעין שיפוטי וחובת נאמנות לבחון תביעות חוב ביסודיות כפי שעשה במקרה זה. ממצאי הנאמן, שאושרו על ידי בית המשפט המחוזי, היו כי טענת המערער אינה אמינה ואינה מבוססת. מסקנה זו התבססה על מספר סתירות ואי עקביות בהגשות המערער, לרבות טענותיו בו זמנית בדבר עסק רווחי וחדלות פירעון, וכן הימנעותו מלהצהיר על זכויותיו בכספים הנדונים בדו"ח מצב העסקים. עוד קבעו בתי המשפט כי עדותו של המערער לוקה בחוסר אמינות, ואין ראיות אובייקטיביות התומכות בגרסתו לאירועים. פסקי דין קודמים בתיקים קשורים, אשר הטילו אף הם ספק במהימנותו של המערער ולגופן של טענותיו, תמכו אף הם בקביעות הנאמן. נוכח היעדר ראיות מהימנות ותרמיתה של התביעה, הערעור נדחה, והמערערת חויבה בתשלום שכר טרחת עורכי הדין של המשיבים. ההחלטה התקבלה פה אחד בין השופטים, והערעור נדחה.
חקיקה מקושרת
ע"א 5411/07 אהוד אלוש נ' עז' המנוח מתתיהו לוי, עליון (31.12.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.