פש"ר 257/03

תקציר

בפסק דין זה דוחה בית המשפט בקשה לעיכוב ביצוע החלטה קודמת. המבקש, דוד שחם רו"ח נאמן הסדר נושים, טען כי ההמחאות שניתנו למשיבה מטאל מ. פלזנשטיין בע"מ מקורן בחוב שנוצר לפני מתן צו הקפאת הליכים. לטענת המבקש, מועד יצירת החוב צריך לקבוע את פטור החברה מחובותיה. עוד טען המבקש, כי הליכי ההוצאה לפועל נגד המשיבה תכופים בע"מ פגעו קשות בחברה וכי הכספים שיועברו לחברת מטאל מ. פלזנשטיין בע"מ יפגעו בנושים אחרים. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקש לא הוכיח סיבה מיוחדת המצדיקה עיכוב ביצוע. לגופו של עניין, קבע בית המשפט כי המבקש לא הוכיח כי סיכויי ההצלחה בערעור טובים וכי לא ניתן להשיב את המצב על כנו אם המערער יזכה בערעור לאחר ביצוע פסק הדין. בית המשפט הדגיש כי נטל ההוכחה מוטל על המבקש וכי עצם חוסר הוודאות של השבת הכסף מהמשיב אינו מספיק. מאחר שהמבקש לא עמד בדרישות אלה, דחה בית המשפט את הבקשה. החלטה זו ניתנה בהעדר הצדדים ומיום 05/11/2006.