LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 7779/17

החלטה עליון

📋
מספר הליך7779/17
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך30 באוקטובר 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםהראל חברה לביטוח בע"מ נ' און טרק אינוביישנס בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםג' קרא

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לעיכוב ביצוע בנימוק שהגשת ערעור אינה מעכבת אוטומטית את ביצוע פסק הדין של בית המשפט הפרוצדורלי. המבקש לא עמד בשני התנאים המצטברים הנדרשים לשהייה כזו: ראשית, הוא לא הוכיח כי סיכוייו לזכות בערעור טובים; ושנית, מאזן הנוחות אינו נוטה לטובתם, שכן הם לא הוכיחו די הצורך כי לא יוכלו להשיב את כספם מהמשיב אם ערעורם יתקבל. יתר על כן, המשיב הביא ראיות למעמדם הכלכלי האיתן. מאחר שמאזן הנוחות אינו נוטה לטובת המבקש, בית המשפט מוצא צורך אפילו להידרש לשאלת סיכויי ההצלחה בערעור. אשר על כן, הבקשה נדחית, והמבקש חויב לשלם למשיב את הוצאותיו הכרוכות בבקשה זו, בסך 5,000 ₪.

ע"א 7779/17 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' און טרק אינוביישנס בע"מ, עליון (30.10.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית