דב"ע נב/155 - 9

תקציר

פסק הדין של הנשיאה (גולדברג) מתייחס למקרה של ביטול פסק דין שניתן שלא בפניו, תוך התמקדות בהגינות פרוצדורלית ובעשיית צדק. בית הדין האזורי ביטל פסק דין קודם בשל אי הגשת סיכומים במועד על ידי המשיב, מחדל פרוצדורלי מצד המשיב או בא כוחו. למרות כישלון זה, הדגיש בית המשפט את חשיבות העדפת הצדק המהותי על פני הקפדה על כללים פרוצדורליים. בהסתמך על פסיקה קודמת, ההחלטה מתיישבת עם תקדימים התומכים בשמיעת תיקים לגופו של עניין ומתן אפשרות לצדדים לתקן את טעויותיהם הפרוצדורליות. כתוצאה מכך, המשיב רשאי להגיש את סיכומיו לאחר הביטול, ובכך לאפשר לבית המשפט להגשים את מטרתו העיקרית – עשיית צדק. בקשת רשות הערעור נדחתה מאחר שסברה כי הביטול מוצדק, ובלבד שהמשיב יכסה את ההוצאות הכרוכות בבקשה. גישה זו מדגישה את העיקרון המשפטי לפיו גם בנוכחות טעויות פרוצדורליות, על בתי המשפט לאפשר דיון הוגן ותיקון מחדלים כאשר הנסיבות המיוחדות מצדיקות זאת. המבקש חויב לפצות את אוצר המדינה, המשקף את השיקול המאוזן של בית המשפט בדבר דבקות פרוצדורלית וצדק הוגן.