רע"א 4608/13

תקציר

פסק הדין המדובר הוא "החלטה אחרת", כלומר אין מדובר בפסק דין סופי אלא בפסק דין מקדמי. מדובר בסכסוך רכושי מורכב בין מספר גורמים, לרבות בעלי דירות, חברות קבלניות וכונס נכסים הפועל מטעם בנק. המחלוקת נסובה סביב בעלות על מחסן ומחסן הממוקם בתוך מבנה. המבקשים, שהם בעלי דירות, ביקשו צו מניעה שימנע מאחד המשיבים להיכנס לשטחים שבמחלוקת. בית משפט קמא החליט כי לא ניתן לברר את טענת המשיבים בדבר הבעלות על המחסן ושטח האחסון בהליך הנוכחי. בית המשפט קבע כי גם טענות המבקשים בדבר אישור העסקה אינן מתאימות להליך הנוכחי ויש להעלותן באופן אחר. בית המשפט מיקד את המחלוקת בשאלת ה"תחרות" והקדימות בין שתי עסקאות סותרות לכאורה. המבקשים ביקשו לערער על החלטה זו, אך בית המשפט סיווג אותה כהחלטה אחרת, המחייבת בקשת רשות ערעור. כמו כן התבקשו המבקשים להפקיד פיקדון בסך 6,000 ₪ בתוך 14 יום לצורך המשך ההליכים. פסק דין זה, אפוא, מצמצם את היקף הסכסוך ומכשיר את הקרקע להליכים נוספים לקביעת הבעלות הסופית בנכסים שבמחלוקת.