ת"צ 27755-06-11

תקציר

המבקשים הגישו בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיב להשבת כספים שנגבו שלא כדין כדמי שמירה. המשיב ניסה לסיים את התיק בהודעת הפסקה, בטענה כי גביית האגרות הופסקה בעקבות שינוי חקיקה. עם זאת, טענו המבקשים כי המשיב לא חדל מגבייה וכי הודעת הפיטורין אינה תקפה. השופט פסק לטובת המבקשים, ופירש את סעיף 9 לחוק התובענות הייצוגיות כך שהודעה על הפסקה מחייבת הפסקה מוחלטת של גביית כל התשלומים הנזכרים בהודעה, לרבות מאלה שטרם שילמו. תכלית החוק, הכוללת אכיפת החוק והרתעה מפני הפרות, תומכת בפרשנות זו. מאחר שהנושא לא נדון קודם לכן, האריכה השופטת את המועד לקביעה עד ליום 20.11.2011, על מנת לתת למשיב שהות למתן הודעת סיום תקפה בהתאם לפסק הדין.