ת"א 40156-10-19

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לביטול פסק הדין. המבקשים ביקשו לבטל את פסק הדין בנימוק שנפל פגם בפסק הדין בשל היעדר המצאה כדין, וכי יש לבטל את פסק הדין לפי שיקול דעתו של בית המשפט בשל אי התגוננותם. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקש ניהל סחבת שיטתית לאורך כל ההליך, תוך התעלמות מהחלטות בית המשפט ואי עמידה בלוחות זמנים. עוד ציין בית המשפט כי המבקש לא סיפק הסברים מספקים להתנהלותו הפרוצדורלית והיו לו הזדמנויות רבות להגיש את חוות דעתו ולהגיב להחלטות אך לא נענה להן. בנוסף, סיכויי ההצלחה בהגנתו של המבקש לא היו גבוהים דיים כדי להצדיק את ביטול פסק הדין. זכות הגישה לערכאות נבחנה אף היא, אך גברה על התנהלותו של המבקש וחוות דעת המומחים שהטילו ספק בטענותיו הרפואיות. לפיכך, בקשת הביטול נדחתה, והמבקש חויב לשאת בהוצאות המופחתות בסך 1,500 ₪, שישולמו בתוך 30 יום.