ת"צ 1543/09
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקשים ביקשו למחוק חלקים מתביעתם המתוקנת של המשיבים, אותה הגישו המשיבים בתגובה להוראת בית המשפט לתקן את תביעתם הראשונה. המבקשים טענו כי המשיבים ניצלו את התיקון כדי לבצע שינויים מהותיים ללא רשות, לרבות השמטת חלקים מכתבי הטענות המקוריים והוספת סעיפים עובדתיים ומשפטיים חדשים, וכן הגדלת סכום התביעה ללא כל בקשה או רשות מבית המשפט. המשיבים טענו כי התיקונים היו בגדר הטענות המקוריות וכי ניתן היה להעלותם בכתב התשובה. עוד טענו כי השינויים בסכום התביעה נבעו מהערכה כללית ראשונית וכי ניתן היה להעלות את כל הטענות בהמשך כתב ההגנה. בית המשפט דחה את טענות המשיבים וקבע כי ללא היתר מפורש לתוספות, המשיבים אינם רשאים לבצע את התיקונים שביצעו. לאחר בחינת כל תיקון, הורה בית המשפט על מחיקת מספר סעיפים בתביעה המתוקנת והחליט להתעלם מעובדות וטענות מסוימות שהיוו שיפור בלתי מורשה של עמדת המשיבים. כמו כן חויבו המשיבים לשלם למבקשים שכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ₪. בית המשפט התיר חלק מהתיקונים, לרבות אלה הנוגעים לפסק דין עצמון, כפי שמצא לנכון למרות שלא נכללו בכתבי הטענות המקוריים. למבקשים ניתנו 21 יום להגיש כתב תביעה חדש, והיה מצופה מהמשיבים לפעול במדויק בהתאם להנחיות שהותוו בהחלטה.
חקיקה מקושרת
ת"צ 1543/09 אי.די.בי. חב' לפיתוח בע"מ נ' יעל כבירי שמיע, מחוזי (14.7.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.