עת"מ 1133/05

תקציר

בית המשפט החליט לדחות עתירה לביטול תכנית מתאר מס' ח', שהיא תוכנית חניה לתל אביב-יפו. העותר, רופא שיניים המנהל מרפאה ונדרש לשלם לקופת חניה במסגרת בקשה לשימוש חורג, טען כי התכנית אינה חוקית וכי התשלום שהוטל עליו אינו חוקי. עם זאת, בית המשפט מצא כי חובת העותרת לשלם את קרן החניה אינה תוצאה של תכנית מתאר ח' אלא של תקנות התכנון והבניה. העתירה הייתה אפוא תיאורטית ולא יכלה לעמוד. עוד ציין בית המשפט כי העתירה הוגשה באיחור ניכר מאז פורסמה התכנית בשנת 2001, והעותרת לא מחתה על התשלום ולא מיצתה אפשרויות משפטיות אחרות בטרם פנתה לבית המשפט. המשיבים יקבלו מהעותר הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 7,500 ₪ בתוספת מע"מ.