בג"צ 6827/07

תקציר

העתירה בפני בית המשפט מערערת על החלטת שר הפנים לסיים את כהונתו של העותר כראש עיריית ערד, בעקבות כישלון מועצת העירייה לאשר את תקציב העירייה במועד. על פי החוק הרלוונטי, כהונת המועצה מסתיימת אוטומטית במצב כזה, ואילו ההחלטה אם המשך כהונתו של ראש העיר נתונה לשיקול דעתו של שר הפנים. בית המשפט קובע כי החלטת השר התקבלה במסגרת סמכותו וכי לא קיימת עילה להתערבות בית המשפט. העותר היה מודע לכך שאי אישור התקציב עלול להביא לסיום כהונתו, וניתנה לו הזדמנות להציג את עמדתו במהלך תהליך קבלת ההחלטות. בית המשפט אינו מתערב באופן קבלת ההחלטה, לרבות העובדה שהדיון נערך על ידי מנכ"ל המשרד ולא על ידי השר עצמו, והעובדה שהמנכ"ל הנכנס אישר את ההחלטה מבלי לקיים דיון נוסף. בית המשפט מדגיש כי הסמכות למנות ועדה ממונה במקום מועצת העירייה לאחר פיזורה אינה מוגבלת בזמן, ולכן ניתן היה למנות את הוועדה גם לאחר תום תקופת 14 הימים הקבועה בחוק. אמנם יו"ר הוועדה מונה לפני שאר החברים, והדבר לא היה תקין, אך אין בכך כדי להצדיק את פסילת מינויו, מה גם שחברי הוועדה לא היו מעורבים בתהליך בחירתו. לבסוף מציין בית המשפט כי טענות העותר בדבר מינוי חברי הוועדה שמורות ליום אחר, שכן הן אינן חלק מהסעדים המבוקשים בעתירה. לפיכך העתירה נדחית.