בג"צ 1547/07

תקציר

העותרים פלשו לנכסים שבבעלות הממונה על הרכוש הממשלתי ופינו אותם פעמיים על פי צווים מנהליים ושיפוטיים. לאחר שחזרו ופלשו שוב לנכסים בסתר ובמרמה דרך חלון אחורי, הם הגישו עתירה בה ביקשו מבית המשפט לאפשר להם להישאר בנכסים. עם זאת, בית המשפט מצא כי העותרים פעלו באופן פסול ובניגוד לצווים שיפוטיים ומנהליים. הם לא טענו לזכות כלשהי בנכסים ומעשיהם היוו זלזול ברשויות. יתר על כן, פלישתם נעשתה במרמה, וידיהם נחשבו טמאות בעיני החוק. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, וציין כי חוסר השפיות והניקיון של העותרים העצים את תביעתם. בנוסף, נמצא כי לבעל הנכס, הממונה על הרכוש הממשלתי, הייתה זכות לפינוי מיידי מאחר והעותרים היו פולשים חוזרים. השופטים הסכימו כי אין מקום להיעתר לבקשת העותר, והעתירה נדחתה. כן חויבו העותרים בהוצאות המשיבים, בסך 10,000 ₪.