ת"ט 18931-07-22

תקציר

בית המשפט החליט כי התנגדות המבקש לביצוע שטר על סך של כ-3.7 מיליון ₪ תתקבל על תנאי. המבקש, שחתם על השטר המדובר לצד בני משפחה נוספים, לרבות בנו וכלתו, טוען כי השטר נועד להיות אמצעי ביטחון זמני בלבד וכי מטרתו הוצגה בפניו באופן כוזב. המשיב, לעומת זאת, טוען כי השטר הוא התחייבות תקפה ומתמשכת של המבקשים להבטיח את תשלומי בנה של המבקשת, לו סיפקו רכבים. בית המשפט, במקרה זה, מצדד במשיב אך מאפשר למבקש הזדמנות להתגונן מפני הטענות נגדו. הדבר מוצדק בשל זכות הגישה לערכאות והממדים החוקתיים הכרוכים בכך. עם זאת, על המבקש להפקיד תחילה 50,000 ₪ עד ליום 22.9.2022, על מנת לקבל רשות להתגונן מפני התביעות בבית המשפט. סכום זה נבחר לאחר ששקל את מצבו הכלכלי של המבקש ואת אופייה החלש של הגנת המבקש. אם הסכום לא ישולם בזמן, ההתנגדות תידחה, וביצוע השטר ימשיך.