LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 6635/02

החלטה עליון

📋
מספר הליך6635/02
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך6 באוקטובר 2002
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםסופרפלסט בע"מ נ' ELLEIRTSUDNI EIMIHC ED ELLEVUON ETEICOS
👨‍⚖️
שופטיםא' גרוניס

תקציר

בית המשפט העליון הכריע בתיק שדן בבקשה לקיים חקירת עד באמצעות שיחת וידאו מטעמים ביטחוניים. המשיב ביקש רשות לחקור עד מפתח, עובד בכיר השוהה בצרפת, באופן וירטואלי, בנימוק של חשש לנסוע לישראל בשל המצב הביטחוני המידרדר, דבר שבית המשפט המחוזי דחה בתחילה. בית המשפט העליון, בערעור שהתקיים לאחר מכן, דן בבקשה בהקשר של הנסיבות הביטחוניות החריגות באותה עת, תוך התייחסות ספציפית לפיגוע בנתניה. בית המשפט הדגיש כי ההכרעה בעניינים אלה תלויה בנסיבות המקרה הספציפי, לרבות המצב הביטחוני. מאחר שהמצב הביטחוני השתפר מאז פסק הדין הראשוני, דחה בית המשפט העליון את החלטת בית המשפט המחוזי לאפשר את החקירה בווידיאו קונפרנס והחזיר את הדחייה הקודמת, תוך שהוא מדגיש כי המשיב לא סיפק נימוק משכנע לבקשה. פסק דין זה, מיום 6 באוקטובר 2002, מדגיש את תפקידו של בית המשפט באיזון בין שיקולי הביטחון של עדים לבין הצורך בהליכים משפטיים מסורתיים, ובסופו של דבר מכריע לטובת האחרונים בשל המצב הביטחוני המשופר. כן חויב המשיב בתשלום שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ₪.

רע"א 6635/02 סופרפלסט בע"מ נ' ELLEIRTSUDNI EIMIHC ED ELLEVUON ETEICOS, עליון (6.10.2002)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית