בש"א 138/05

תקציר

פסק הדין דן בבקשה שהגישה המבקשת להצטרף כמשיבה בערעור שהגישו המשיבים 2 ו-3, שמטרתו להפוך את החלטת הממונה על ההגבלים העסקיים לדחות את מיזוגם. המבקשת טוענת כי יש לה תרומה משמעותית לתיק ומבקשת לצרפה כצד, לה מתנגדים המשיבים. בית המשפט דוחה את הבקשה בקובעו כי המבקש לא הוכיח נקודת מבט מיוחדת הנבדלת מזו של הממונה על ההגבלים העסקיים וכי האינטרס שלה יכול להיות מיוצג על ידו במידה מספקת. פסק הדין מתייחס גם לבקשת המבקש לפסול חוות דעת מומחה שהגישו המשיבים 2 ו-3, פרופ' חיים פרשטמן, בשל ניגוד עניינים לכאורה הנובע מתפקידיו בשתי ועדות ציבוריות. בית המשפט דוחה בקשה זו, בהתחשב בתפקידיו במגזר הפרטי ובהיעדר כל אינדיקציה להשפעה פסולה על חוות דעתו. כמו כן, בית המשפט מדגיש את התנאים המחמירים לצירוף צדדים על מנת להבטיח הליך שימוע יעיל ומציין כי ניתן לתת מענה הולם לחששות המבקש על ידי הצדדים הקיימים. בקשת העיקול והפסילה נדחית, ולא נפסקו הוצאות.