ת"פ 27188-08-15

תקציר

הנאשמים הורשעו במתלונן בשורה של עבירות, לרבות סחיטה באיומים והצתה, תוך פגיעה בזכויותיו של המתלונן לשלמות גופנית ונפשית, לביטחון ולרכוש. פשעים אלה פגעו גם בשלום הציבור ובשלומו. העבירות היו חלק מאירוע אחד שכלל מעשי אלימות ובריונות מרובים שביצעו הנאשמים ואחיהם כלפי המתלוננת. המניע לביצוע העבירות היה יחסיה האינטימיים לכאורה של המתלוננת עם בתו בת ה-12 של נאשם 1. בית המשפט בחן את נסיבות ביצוע העבירות ומצא כי למרות שלנאשמים לא הייתה הרשעה קודמת בקשירת קשר לביצוע פשע, העבירות הנוכחיות לא היו מעידה רגעית בשיקול הדעת אלא שורה של מעשים מתוכננים ואלימים. בית המשפט שקל גם את הערכים החברתיים הנפגעים מהעבירות ואת מדיניות הענישה הרווחת בגין עבירות אלה. נקבע כי טווח הענישה ההולם למעשי הנאשמים נע בין 18 ל-48 חודשי מאסר. נסיבות מחמירות ומקלות שונות נשקלו אף הן על ידי בית המשפט. בצד המחמיר, לנאשמים עבר פלילי קודם, כאשר לנאשם 1 ארבע הרשעות קודמות בעבירות סמים ואלימות, ואילו לנאשם 2 הרשעה קודמת אחת בגין גניבה ותקיפה פשוטה. בנוסף, עונש מאסר על תנאי של 3 חודשים, שלא הרתיע את הנאשמים מביצוע העבירות הנוכחיות, היה תלוי ועומד נגד שני הנאשמים. בצד המקל, הנאשמים הודו בהזדמנות הראשונה, ובכך חסכו את זמנו של בית המשפט וחסכו מהקורבן להעיד. כמו כן, הושג הסכם סולחה בין המשפחות, ומשפחת המתלונן פוצתה ב-50 אלף שקל. בית המשפט ראה בהסכם זה נסיבה מקלה משמעותית. בשקלול מכלול הנסיבות, החליט בית המשפט להטיל על נאשם 1 עונש של 24 חודשי מאסר בפועל ו-21 חודשי מאסר בפועל על נאשם 2. כמו כן הורה בית המשפט על הפעלת המאסר על תנאי שנגזר עליו בעבר, כאשר חודש אחד ירוץ ברציפות וחודשיים במקביל, כך שייגזרו על נאשם 2 חודשי מאסר בפועל ו-22 חודשים על נאשם 2. על שני הנאשמים נגזרו גם 12 חודשי מאסר על תנאי, בתנאי שלא יבצעו עבירות נוספות של אלימות או סחיטה במשך שלוש שנים. לבסוף, בחר בית המשפט שלא להטיל פיצוי נוסף, בהתחשב בהסדר הכלכלי שהושג בין המשפחות.