בש"א 14486/09
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בפסק דין זה דן בית המשפט בבקשה לביטול זמני של צו עיכוב יציאה מן הארץ על מנת לאפשר למבקש, העומד בפני תביעה לאכיפת פסק חוץ, לצאת לחו"ל. המועמד רוצה לנסוע לארה"ב לאירוע משפחתי ולפגוש כמה מכרים מתעשיית היהלומים. המשיב, המתנגד לבקשה, הגיש בקשה לעכב את יציאתו של המבקש מן הארץ במקביל לתביעת האכיפה. צו עיכוב יציאה מהארץ הוטל במסגרת הסכם פרוצדורלי, אשר איפשר למבקש לעתור לביטול עם פירעון סכום פסק הדין מצד שלישי. בית המשפט מדגיש כי עסקינן רק בבקשה לביטול זמני של הצו ולא בביטול ההסכם הפרוצדורלי. היא מציינת כי נימוקי המבקש לגיטימיים, אם כי מעורפלים, וניתן לאזן אותם עם ביטחונות מתאימים. מאחר שהמבקש מבקש לנסוע לארה"ב, אותה מדינה בה ניתן פסק החוץ, נוטה בית המשפט להיעתר לבקשה, מה גם שהמבקש אינו פושט רגל והתועלת עשויה לגבור על האינטרסים הקנייניים של הנושים. בית המשפט נעתר לבקשה בתנאי שהמבקש ימסור פרטים מדויקים על תוכניות נסיעתו ויציג ערבויות קבילות לחזרתו, לרבות מבנו, מר אלון חיימוב, וערב נוסף משביע רצון. יש לבטל את הצו כמבוקש, ואין פסיקת הוצאות. ההחלטה ניתנת בהיעדר שני הצדדים ותקפה רק לתקופת הנסיעה שצוינה.
חקיקה מקושרת
בש"א 14486/09 אבנר חיימוב נ' מריון אלפנט, מחוזי (29.7.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.