LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 3027/13

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3027/13
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך4 בדצמבר 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםראובן דהוקרקר נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן, צ' זילברטל, י' דנציגר

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על העונש שהוטל על המערער בשל היעדר טעויות מהותיות או חריגות ממדיניות הענישה הראויה. חומרת העבירות שביצע המערער, הכוללות שני סעיפים של שוד ושני סעיפים של ניסיון שוד בעודו לובש מדי משטרה, נושא נשק ומנצל לרעה את משרת האמון שלו, מצדיקה את גזר הדין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי. בית המשפט מכיר בחומרתן הקיצונית של עבירות מסוג זה, ומדגיש את הצורך בתגובה חמורה למעשים הפוגעים בכבודם, חירותם ורכושם של אנשים פגיעים. פסק הדין מכיר במאמצי השיקום של המערער ובנסיבותיו האישיות, ומשקף אותם בגזר הדין. עם זאת, העונש שהוטל כבר נמצא בקצה הנמוך ביותר של הרף המתאים, ולא מותיר מקום להפחתה נוספת. ההרכב מגיע למסקנה כי החלטת בית המשפט המחוזי מנומקת היטב ומידתית לחומרת העבירות, ועל כן דוחה את הערעור. החלטה זו התקבלה בהתחשב בטיעונים שהוצגו על ידי הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

ע"פ 3027/13 ראובן דהוקרקר נ' מדינת ישראל, עליון (4.12.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית