ת"א 1125/09

תקציר

התיק סובב סביב חוזה משנת 1987 למכירת קרקעות, שלא בוצע בשל תנאי השעיה שלא מולאו. התובעת, חברת הלכה נכסים בע"מ, תובעת את השבת התמורה ששולמה על פי החוזה, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית. הנתבעת, גוף שמונה על ידי ממשלת ישראל, טוענת כי התביעה התיישנה וכי הסכום ששולם כבר הוחזר. בית המשפט פוסק לטובת התובע. נפסק כי הנתבע קיבל מהתובע סך של 350,000$, מתוכם הוחזרו רק 200,000$. יתרת 150,000 הדולר, בצירוף מחצית הפרשי ההצמדה והריבית שחושבו ממועד התשלום ועד לפסק הדין, ישולמו לתובע. פסק הדין גם מורה לנתבע לכסות את הוצאות התובע בסך 1,558,780 ₪ בתוספת 100,000 ₪ הוצאות. טענת השיהוי של הנתבע נדחית, שכן שני הצדדים תרמו להתמשכות ההליך המשפטי. פסק דין זה מבהיר את מעמדו של התובע בתביעה, קובע את הסכום שהנתבע חייב לו, וקובע את היקף ההשבה והשערוך. פסק הדין מדגיש את עקרון ההשבה עם ביטול חוזה ודן בנסיבות חריגות לפטור. היא מדגישה את תפקידו של בית המשפט בהבטחת הצדק וההגינות, ובסופו של דבר פוסק לטובת התובע.