LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1086/07

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך1086/07
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך1 בנובמבר 2009
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנעמה חנא נ' סופרמרקט אחים חנא בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםא' קיסרי

תקציר

בסכסוך זה בין בעלי המניות פסק בית המשפט לטובת התובעת. התובע ושני הנתבעים, אחיו, הם בעלי מניות שווים בחברה. החלטה על פירוק החברה זירזה את התביעה, כאשר התובע ביקש לחסום את ההחלטה ולאלץ את אחיו לקנות את מניותיו או למכור לו את שלהם. הנתבעים הציעו תחילה לרכוש את מניות התובע תמורת 800,000 ₪ כל אחד, אך בהמשך חזרו בהם, והחברה ביטלה את החלטת הפירוק. בית המשפט מצא כי שבר אמון מצדיק התערבות של בית המשפט. היא הורתה על הפעלת מנגנון תמחור, שיעניק לשני הצדדים את האפשרות לקנות זה את מניותיו של זה. התובע יכול לקנות שני שלישים מהמניות מאחיו, ואילו הנתבעים יכולים לקנות שליש מהתובע. התמחור יפוקח על ידי רואה החשבון של החברה. הסכום שנקבע ישולם תוך 30 יום ממועד קבלת ההצעה, ומסכום זה ינוכו מיסים או תשלומים חוקיים אחרים. כמו כן ישלמו הנתבעים לתובע הוצאות משפט בסך 10,000 ₪ כולל מע"מ. פסק הדין נועד לנתק את מערכת היחסים הרעילה ולשמר את פעילות החברה. החלטה זו התקבלה לאחר שימועים והגשות רבות, שהובילו בסופו של דבר לקביעה כי הסכם תמחור, עם אופציות לרכישת מניות, הוא הפתרון המתאים ביותר.

חקיקה מקושרת

חוק החברות

ת"א 1086/07 נעמה חנא נ' סופרמרקט אחים חנא בע"מ, מחוזי (1.11.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית