רע"פ 2865/17

תקציר

פסק הדין מתייחס לבקשת רשות ערעור על פסק דין קודם בעבירות תנועה. המבקש, שרישיון הנהיגה שלו נשלל ולו הרשעות קודמות מרובות בגין נהיגה בזמן פסילה, הורשע בעבירות נוספות, בהן נהיגה ללא רישיון תקף וביטוח. הערכאה הנמוכה יותר גזרה עליו שישה חודשי מאסר, שיכולים לשמש כעבודות שירות. המשיב ערער, ובית המשפט המחוזי החמיר את העונש לתשעה חודשי מאסר, לצד שנתיים מאסר על תנאי ושלילת רישיון ל-24 חודשים. כעת מבקש המבקש לערער על החלטה זו, בטענה כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי היה שגוי ומבקש להקל בעונשו. בקשת רשות הערעור נדחית בנימוק שהיא אינה מעוררת סוגיות משפטיות עקרוניות או שיקולי צדק ייחודיים, אלא מתייחסת רק לנסיבות הפרטניות של המקרה. יתר על כן, חלוף הזמן מאז הדיונים בבית המשפט המחוזי אינו מצדיק מתן אפשרות לטענות חדשות לגזר הדין, שכן השיהוי יוחס למעשיו של המבקש עצמו. כתוצאה מכך, הבקשה נדחית, וגם הבקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר נדחית.