LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 40693-09-20

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך40693-09-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך14 באוגוסט 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' אברהם סהר
👨‍⚖️
שופטיםרבקה איזנברג

תקציר

הנאשמים הורשעו בתקיפה בנסיבות מחמירות, גרימת חבלה של ממש לתובע בנסיבות מחמירות ואיומים, בעקבות הודאתם בהסדר טיעון. כתוצאה מהתקיפה נפצע התובע ונזקק לטיפול רפואי. בית המשפט מינה מומחה שאישר את נזקי התובע וייחס להם נכות לצמיתות בשיעור של 5%. חוות הדעת של המומחה הועדפה על פני חוות דעת רפואיות אחרות שהוצגו הן על ידי התובע והן על ידי הנתבעים. השופט קיבל את הערכת המומחה לגבי נכותו של התובע וכאבו וסבלו, ופסק לו פיצוי בסך 50,000 ₪, בניכוי 12,000 ₪ שכבר שולמו על ידי הנתבעים. השופטת פסקה גם בתביעות התובע להפסדי הכנסות בעבר ובעתיד, הוצאות רפואיות וסיוע לצד ג', ופסקה לו 24,500 ש"ח, 20,000 ש"ח, 3,000 ש"ח ו-10,000 ש"ח, בהתאמה. סך הפיצויים שנפסקו לתובע הסתכם ב-95,500 ₪, אותם חויבו הנתבעים לשלם ביחד ולחוד, בצירוף הוצאות התובע, לרבות שכ"ט עורך דין. הסכומים היו אמורים להיות משולמים בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין. עוד קבע השופט כי התובע פטור מתשלום יתרת אגרות המשפט, שכן מדובר בתביעה פלילית.

חקיקה מקושרת

חוק ביטוח בריאות ממלכתיחוק בתי המשפטחוק העונשיןפקודת הנזיקיןפקודת הראיות

ת"א 40693-09-20 פלוני נ' אברהם סהר, מחוזי (14.8.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית