רע"פ 6190/08
החלטה עליון
תקציר
המבקש הורשע בגניבה בידי מוסמך לפי סעיף 393(2) לחוק העונשין ונגזרו עליו 12 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי, קנס בסך 1,500 ₪ או 90 ימי מאסר בפועל ופיצוי בסך 18,000 ₪ למתלונן על ידי בית משפט השלום ברמלה. המבקש ערער על גזר הדין לבית המשפט המחוזי מרכז, אך בקשתו לתקן את ערעורו כך שיכלול את פסק הדין עצמו נדחתה. בית המשפט המחוזי דחה גם את ערעורו, והביא את המבקש לבקש דיון בגלגול שלישי. בקשת רשות ערעור זו לערכאה השלישית נדחתה על ידי בית המשפט משום שלא העלתה שאלות עקרוניות מעבר לאינטרסים האישיים של המבקש. בנוסף, בית המשפט לא ראה פגם בהחלטת בית המשפט המחוזי שלא לאפשר את תיקון הערעור, בהתחשב בכך שהוא הוגש יום אחד בלבד לפני הדיון וסיכויי ההצלחה נמוכים. המבקש גם לא הצליח לשכנע את בית המשפט להתערב בממצאים העובדתיים של הערכאות הפרוצדורליות או בעונש שהוטל, וטיעוניו בדבר הפיצוי שנפסק נמצאו מופרכות. כתוצאה מכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, ועיכוב הביצוע הקודם בוטל, מה שחייב את המבקש לרצות את עונשו.
חקיקה מקושרת
רע"פ 6190/08 ברוך צברי נ' מדינת ישראל, עליון (5.1.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.