ע"א 3896/16
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא תוצאה של ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב-יפו לפסול עצמו מלדון בתיק של חברה המפעילה קייטנות לילדים ונוער. השופטת, ש' רסלר-זכאי, גילתה כי בתה השתתפה בעבר בקייטנות שארגנה החברה המערערת ולכן החליטה לחזור בה לאחר ששקלה את הטיעונים שהציגו הצדדים. המערערת טענה כי אין בסיס ממשי למשוא פנים וכי המשיבים פעלו בחוסר תום לב בכך שביקשו את הפסילה, במטרה לעכב את ההליכים. עם זאת, המשיבים טענו כי השופט, כהורה בעל ניסיון ממקור ראשון עם שירותי החברה, יכול היה לגבש דעה על הנהלת החברה, וליצור חשש אובייקטיבי למשוא פנים. ערכאת הערעור, אף שהסכימה כי החלטת השופטת הראשונית לפסול את עצמה אולי מיותרת, החליטה שלא להתערב בפסיקתה, בהתחשב בסמיכות מועד קדם המשפט שנקבע. הערעור נדחה, ושני הצדדים נמצאו אחראים להתמשכות ההליכים, שלא הובילו לצו להוצאות.
ע"א 3896/16 קימאמה תוכניות חינוכיות בע"מ נ' ארז רול, עליון (14.6.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.