LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 69245-03-17

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך69245-03-17
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך18 במאי 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל נ' ארקיע קווי תעופה ישראליים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאביגיל כהן

תקציר

מדינת ישראל הגישה תביעת פינוי נגד ארקיע בדצמבר 2014 בגין מקרקעין ששימשו לשדה התעופה שדה דב. ארקיע ביקשה עיכוב הליכים בשל הליך נפרד ומתמשך בבית המשפט המחוזי בתל אביב בין אותם צדדים. בית משפט השלום בתל אביב דחה תחילה את בקשתה של ארקיע פעמיים, אך בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל את ערעורה של ארקיע פעמיים, וציין כי החלטות הערכאה הנמוכה יותר אינן מנומקות כראוי וכי ההליך התלוי ועומד אכן מצדיק עיכוב של תביעת הפינוי. בעקבות פסיקת בית המשפט המחוזי בעניין דמי השימוש, ביקשה המדינה מבית משפט השלום לחדש את הליכי הפינוי, אך האחרון סירב, מה שגרם למדינה לערער על החלטה זו פעמיים: ראשית, בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתל אביב, ובמקביל הגשת בקשת ערעור ישירות לבית המשפט העליון. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשת המדינה למתן רשות ערעור, וציין כי ההחלטה שלא לחדש את ההליכים ניתנת לבחינה מכוח הוראות צו בתי המשפט ואין מדובר בעניין פרוצדורלי בלבד. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור עצמו וקבע כי החלטת בית משפט השלום סבירה ואינה מחייבת התערבות. בית המשפט גם הורה כי כל צד יישא בהוצאותיו, תוך הכרה בהיסטוריה הפרוצדורלית המורכבת של התיק. החלטה זו ניתנה במאי 2017.

חקיקה מקושרת

צו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור)

רע"א 69245-03-17 מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל נ' ארקיע קווי תעופה ישראליים בע"מ, מחוזי (18.5.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית