ת"א 6109-07-12

תקציר

פסק הדין דן בתביעה אזרחית בין שתי קבוצות של שותפים עסקיים. התובעים, שהם עורכי דין וגם בעלי משרד עורכי דין, הגישו את התביעה כדי לערער על טענת הנתבעים כי ההסכם הכתוב שנחתם בין הצדדים מייצג את מלוא היקף הקשר העסקי ביניהם. התובעים טענו כי היו הסכמים בעל פה נוספים שהקנו להם מחצית ממניות חברה בשם פאוורמט, שנרשמה על שם הנתבעים. התובעים ניסו להוכיח טענה זו באמצעות ראיות שונות, לרבות שיחות מוקלטות, מיילים ועדויות עדים. עם זאת, בית המשפט מצא כי התובעים לא הביאו ראיות מספיקות לתמיכה בטענתם. ההסכם הכתוב היחיד בין הצדדים, הסכם המייסדים, קבע במפורש כי הוא אינו כולל הסכמים או משא ומתן קודמים. בית המשפט גם הטיל ספק בהתנהלות התובעים ביחס לעסקאות אחרות, שנראתה כבלתי עולה בקנה אחד עם טענתם הנוכחית. בנוסף, בית המשפט לא השתכנע מעדי התביעה, שהתקשו לזכור פרטים ספציפיים ונראו מוטים לטובת התובעים בשל יחסים אישיים. בסופו של דבר החליטה השופטת לדחות את תביעת התובעים, תוך שהיא מדגישה כי הסכמים נוספים שלא הוזכרו בחוזה הכתוב אינם תקפים. כמו כן חויבו התובעים בהוצאות המשפט של הנתבעים, בסך של 20,000 ₪.